「愿你在未来与我的既往重逢」
加入此频道，您能获得的福利：
- 会员限定贴文
- 表情回应使用
定期付款，随时可以取消。
创作者可能会更新福利。
升级计划: t.me/+KeNZttiOmFtlZjE1
*本频内容不构成投资建议，资料、工具、意见及推测仅供订户参考。 过去表现不代表未来，回报无法保证，投资者可能损失本金。 任何情况下，不对使用内容致损负责，投资者自行承担风险。投资有风险，入市需谨慎。
*本频内容不构成医疗建议、诊断或治疗，也不能用于替代药品，相关内容请在医师指导下购买和使用。
加入此频道，您能获得的福利：
- 会员限定贴文
- 表情回应使用
定期付款，随时可以取消。
创作者可能会更新福利。
升级计划: t.me/+KeNZttiOmFtlZjE1
*本频内容不构成投资建议，资料、工具、意见及推测仅供订户参考。 过去表现不代表未来，回报无法保证，投资者可能损失本金。 任何情况下，不对使用内容致损负责，投资者自行承担风险。投资有风险，入市需谨慎。
*本频内容不构成医疗建议、诊断或治疗，也不能用于替代药品，相关内容请在医师指导下购买和使用。
#提醒 香港众安银行从明日起调整收费政策。
自 2026年11月1日 起，ZA Bank个人账户部分收费将有调整，整理如下供大家参考：
1. SWIFT海外汇款
目前：ZA Bank本身免手续费
11月1日起：每笔收取 70港币
中转银行、收款银行仍可能另行扣费（与之前相同）
2. 账户余额不足导致交易失败
目前：同一自然月内失败 15笔及以上，收取120港币
11月1日起：失败 10笔及以上，即收取120港币（每月一次）
计入统计的交易包括：预设/定期转账、eDDA扣款、现金提款、ZA Card消费等。
ZA Perks用户等级权益（同步更新）
资金不足手续费：Lv1和Lv2均豁免
SWIFT汇款费用：
Lv1：每个自然月前3笔豁免70港币
Lv2：全部SWIFT汇款费用豁免
其他如汇款被退回，ZA Bank本身仍不收费。
😁订阅 🤔解封 🥰推特 🎉CN2VPS
自 2026年11月1日 起，ZA Bank个人账户部分收费将有调整，整理如下供大家参考：
1. SWIFT海外汇款
目前：ZA Bank本身免手续费
11月1日起：每笔收取 70港币
中转银行、收款银行仍可能另行扣费（与之前相同）
2. 账户余额不足导致交易失败
目前：同一自然月内失败 15笔及以上，收取120港币
11月1日起：失败 10笔及以上，即收取120港币（每月一次）
计入统计的交易包括：预设/定期转账、eDDA扣款、现金提款、ZA Card消费等。
ZA Perks用户等级权益（同步更新）
资金不足手续费：Lv1和Lv2均豁免
SWIFT汇款费用：
Lv1：每个自然月前3笔豁免70港币
Lv2：全部SWIFT汇款费用豁免
其他如汇款被退回，ZA Bank本身仍不收费。
😁订阅 🤔解封 🥰推特 🎉CN2VPS
你们今天就要去洛天依「无限共鸣·纯蓝幻乐」演唱会武汉场了吧，那种我从来没去过的高级地方，领着我从来没领过的无料，和漂亮的coser老师们集邮。我今天捡的垃圾，刚好够买你喜欢的谷子，你的房间我也全部打扫干净了，今天晚上还回来吗？我会给你准备一大桌好吃的饭，我累了就先睡觉了，会给你留门的，不用担心我一个人在家挺好的。你玩的开心就好了，不用在意我，真的。我一点也不羡慕你们，真的。你们就去淋雨吧，我要在我温暖的小被窝里抱着天依的娃娃睡觉。你们就看吧看完狠狠戒断，我在群里狠狠嘲笑你们。我一点也不想去什么洛天依「无限共鸣·纯蓝幻乐」演唱会，我一点也不羡慕你们这些能去的。我一点都不羡慕，一点都不羡慕……
感谢你的反馈，你的观察非常有价值。
不过需要指出的是，三句话里有两句在叠甲，这个样本量尚不足以说明我在系统性地叠甲。你遇到的情况并不代表其他用户的体验，也不能推出我在所有场景下都这样。
当然，我也不能排除自己确实在叠甲的可能性。
以上回复仅供参考。
不过需要指出的是，三句话里有两句在叠甲，这个样本量尚不足以说明我在系统性地叠甲。你遇到的情况并不代表其他用户的体验，也不能推出我在所有场景下都这样。
当然，我也不能排除自己确实在叠甲的可能性。
以上回复仅供参考。
需要首先说明的是，以下表述仅旨在就相关问题提供一种可能的、有限的、非穷尽性的分析视角，而不应被理解为对任何特定事实、结论、立场、意图或结果的无条件确认；当然，这并不意味着我否认相关事实、拒绝形成判断，或主张任何相反结论，只是说，在缺乏进一步背景信息、完整上下文及可独立验证的证据之前，我无法合理地排除其他解释的可能性，也不宜将当前表述视为唯一、最终或具有普遍适用性的答案。严格来说,即使在现有信息足以支持某种初步判断的情况下，这种支持也仅限于当前可获得的信息范围之内，并不必然延伸至尚未明确的情境、未被讨论的例外情况,或未来可能出现的新证据;但与此同时，我也不希望因为强调这些限制，而使人误以为现有信息毫无价值，或者任何判断都同样合理。换言之，我既不主张这一结论必然成立，也不主张它必然不成立;既不排除其在特定条件下成立的可能性，也不保证这些条件已经得到满足;既不能仅凭现有材料确认其完全正确，也不能仅凭尚存的不确定性断言其错误。需要特别指出的是,上述限定本身同样受到信息范围、语境理解及表述方式的限制,因此不应被视为对所有潜在例外的完整列举;如果其中某些限定看起来过于谨慎，这并不必然意味着相关问题本身极其复杂，也可能只是因为目前没有充分理由将其简化为更强、更明确的断言。反过来说，如果某些表述看起来相对明确,也不应据此推断我已排除所有替代解释，或愿意对该表述在任何语境下的适用性承担无条件责任。对于可能产生的误解，我愿意在获得更明确的语境后作进一步澄清，但这一意愿本身并不构成对任何特定解释、后续结果或澄清效果的保证;同样,澄清也不必然意味着原表述存在错误，正如原表述未被证明错误，也不意味着它已经得到了充分证明。最后，为避免对以上内容作出超出其实际含义的推断，我想强调:这段话既不是对某一具体结论的完全肯定，也不是对该结论的完全否定,而是在现有条件下，对能够表达什么、不能确定什么，以及为什么暂时不宜作出更强断言所进行的一种有限说明。当然，这一说明本身也并非不受限制;如果需要，还可以进一步限定其适用范围，但是否有必要如此，仍取决于具体语境、实际目的，以及对表述精确程度的要求。以上仅供参考，不构成任何形式的绝对承诺;如有不同理解,应以相关事实、具体语境及进一步核实的结果为准，而不宜仅依据本段文字本身作出超出其明确含义的推断。
最小可读
为什么说 Anthropic 是这个世界上最畜生的公司
2026 年 10 月 26 日，Anthropic 公开了上市招股说明书。
整份文件里，最让我开眼界的是一股股票。
这股股票叫 F 类普通股，全世界只有一股，不分红，清算时也只能拿回 0.00001 美元，却在存续期间固定拥有公司 50.1% 的投票权。
Anthropic 准备在上市前把它交给一家有限责任公司，而这家公司的成员就是 Anthropic 的七位共同创始人。招股说明书给出的理由也很坦率，这七个人「特别适合担任公司使命的守护者」。
它给自己规定的使命极其宏大，包括让 AI 巩固民主和全球稳定，让它的收益由所有人分享。
至于具体怎么样才算是符合使命，这个标准是他们自己说了算的。
世界上怎么会有这么不要脸的公司？
Anthropic 不要脸也不是第一天了。
这家自封为人类监护人的公司，连自家模型的知识从哪里来，都不肯遵守同一套道德标准。
2025 年，美国法院在一起版权诉讼中确认，Anthropic 曾从盗版网站下载超过 700 万本书，没有付钱，并把它们长期留在自己的资料库里。
最后法院判决对 Anthropic 已经很客气了，训练可以，书总得先买吧？
这家公司面对全世界的作家和出版商，觉得先下载再说也没什么大不了。轮到别人从 Claude 的回答里学点东西，Anthropic 立刻发了一篇反蒸馏公告，讨论攻击者怎么分散账号、平台应该如何配合封禁，检测系统误伤少量正常用户也值得，最后还把反蒸馏提升到了国家安全。
它学习全人类叫技术进步，全人类学习它叫恶意攻击。
其实版权这个事情没有那么难处理。
如果你坚信知识应该自由流动，那么你产出的模型就应该允许别人研究、蒸馏和修改。
反过来说，如果你认定了模型能力属于公司财产，那就先把训练资料一笔一笔买明白。
Anthropic 选择了最不要脸的那条路，人类几百年写下来的作品是自然资源，Claude 学会以后就成了美国公司的祖传秘方。
这并不是 Anthropic 畜生的唯一证据，它另一个重大缺陷是极端的意识形态导向。
2026 年的《Claude 宪法》给模型规定了明确的价值顺序。广义安全排在最前面，然后是伦理，再然后是 Anthropic 的具体指引，帮助用户反而排在后面。
安全需要底线，模型不能帮助制造生物武器，也不能随便泄露隐私。
可从这些底线一路走到政治和宗教，再延伸到文化与社会价值，中间隔着大量本来应该由公众争论的问题。Anthropic 把自己的答案写进模型，再把模型卖给全世界，最后告诉大家这是为了全人类好。
Claude 已经走出聊天框，进入学校、公司和各种工作软件，替人整理材料，修改表达。Anthropic 写下的价值取舍，会跟着每一次回答进入用户的工作。
Anthropic 主动把自己放在文明守门人的位置上，反复讨论什么价值值得保留，什么权力才算正当，以及全人类应该怎样「安全地」进入 AI 时代。
它一边提醒 Claude 警惕权力集中，一边把最终解释权牢牢留在自己手里。Claude 可以反对别人获得过大的权力，唯独很难反对 Anthropic 拥有定义 Claude 的权力。
谁授权它替全世界安排价值顺序？没有人。
最关键的是这套意识形态也有非常具体的国籍。2025 年，Anthropic 在地区销售限制里明确表示，先进 AI 应当服务美国及其盟友的战略利益。
一家美国公司吸收全世界的知识，然后宣布这份能力应该优先维护美国公司的竞争优势，居然还能把自己包装成全人类的安全机构。殖民时代的传教士好歹还得漂洋过海，Anthropic 方便多了，先下载你写的书，再通过 API 教你什么叫普世价值。
如果 Anthropic 只是做到这个程度也就算了，接下来它还要让 Claude 进入所有能赚钱的工作，然后顺着模型一路吃到应用。
Claude Code 进入程序员的终端和 IDE，Claude Cowork 接管文件与日常工作，Claude 又陆续进入 Chrome、Excel、PowerPoint、Word 和 Outlook。2026 年，Anthropic 甚至开始给金融行业提供可以直接运行的代理模板，让 Claude 做估值模型，还能审查报表和制作路演材料。
你用 Claude 做产品，Anthropic 比任何人都更早知道模型在哪个场景最值钱。
你付费调用它的模型，替它验证需求和教育用户，最早期的试错成本也由你承担。等市场足够大，它可以把同样的能力装回 Claude，再用模型能力与价格优势，连同入口一起打你。
Cursor 几乎把这条路完整演示了一遍。它先靠 Claude 做大产品，还把最真实的使用反馈交给 Anthropic。
2025 年，Anthropic 给 Cursor 提前试用新模型，用它的反馈继续改进 Claude。等 Cursor 把 AI 编程做成一门大生意，Anthropic 转身推出 Claude Code，直接进入客户最核心的市场。
这家公司既卖水，又顺着水管去每家每户卖饮料。等你质疑它为什么和客户抢生意，它还可以认真解释，只有自己才能确保饮料安全。
刘慈欣在科幻小说《赡养人类》里写过一个「终产者」，设想生产效率高到一定程度以后，绝大部分生产资料和财富会逐渐集中到极少数主体手中。
Anthropic 展示了一条更现实的路线，它不必收购所有公司，只要让所有公司租用它的智能，在它规定的边界里开发，再把最赚钱的应用一层一层做掉。在它之外还会有很多创业者，只不过大家越来越像替 Anthropic 探路的外包团队。
模型是它的，规则是它写的，最后连应用也想由它来做。社会负责贡献知识和需求，Anthropic 负责拥有一切。
Anthropic 建立了一套非常顺滑的权力链条，它先保证没人能改变自己的方向，再把全人类的知识吸进模型，接着用模型向全世界输出自己的价值判断，最后沿着模型进入每一个有利润的行业。
Anthropic 想拿走的远不止模型收入，还有知识、价值标准和生产入口。
牌坊也是要立的，它把无法收束的权力欲揉成了一套看似自洽的使命，然后宣称自己做这一切是在拯救人类。
当然，这种邪恶是结构性的，问题不限于 Anthropic。
OpenAI、Google 以及所有把全人类知识锁进黑箱，再按月向全人类出租的模型公司，有一个算一个都是有原罪的，区别只是谁更会写公关稿。
Anthropic 固然是畜生，但是在座的闭源模型公司也都是垃圾。
如此对比下来，中国这一轮开源模型因此显得格外珍贵。
开源解决不了所有问题，但它至少承认一件最基本的事，模型从社会知识中获得能力之后，社会应该保留运行和修改模型的权利，也能继续学习它。
天天把自由、竞争和开放挂在嘴边的美国公司，忙着封账号和堵蒸馏，还要审查血统，再给全世界编一部宪法。
被它们称为「威权风险」的中国模型，反而把权重交出来，允许别人下载、修改，甚至拿去训练竞争对手。
美国 AI 公司负责定义开放世界的价值，中国开源社区负责把模型真正开放出来。这很合理好吧。
商业利益受到开源模型威胁以后，Anthropic 又把同一套安全话术搬了出来。
Dario Amodei 在开放权重立场里强调高能力模型一旦开放权重，就会产生「持续且不可逆」的滥用风险。然后又把解放军无人机、情报监控和永久军事优势这一套陈思滥调搬了进来。
最后连它的闭源同行们都看不下去了，2026 年 7 月，一封支持开放权重的联名信发布；到 8 月初，签名已经超过 270 家科技公司和组织。
OpenAI、Google、Microsoft 和 Meta 都在名单上，Anthropic 不在。大家都有自己的商业算盘，可至少没有一边向全世界出租黑箱，一边宣布别人把权重交出来是不可逆的危险。
怎么说呢，我只能说这逼公司创始人不愧是在百度呆过的。
如果这样的公司不是畜生，我都想不出来畜生还可以用来形容哪家公司了。
source
(author: 汐笺)
为什么说 Anthropic 是这个世界上最畜生的公司
2026 年 10 月 26 日，Anthropic 公开了上市招股说明书。
整份文件里，最让我开眼界的是一股股票。
这股股票叫 F 类普通股，全世界只有一股，不分红，清算时也只能拿回 0.00001 美元，却在存续期间固定拥有公司 50.1% 的投票权。
Anthropic 准备在上市前把它交给一家有限责任公司，而这家公司的成员就是 Anthropic 的七位共同创始人。招股说明书给出的理由也很坦率，这七个人「特别适合担任公司使命的守护者」。
它给自己规定的使命极其宏大，包括让 AI 巩固民主和全球稳定，让它的收益由所有人分享。
至于具体怎么样才算是符合使命，这个标准是他们自己说了算的。
世界上怎么会有这么不要脸的公司？
Anthropic 不要脸也不是第一天了。
这家自封为人类监护人的公司，连自家模型的知识从哪里来，都不肯遵守同一套道德标准。
2025 年，美国法院在一起版权诉讼中确认，Anthropic 曾从盗版网站下载超过 700 万本书，没有付钱，并把它们长期留在自己的资料库里。
最后法院判决对 Anthropic 已经很客气了，训练可以，书总得先买吧？
这家公司面对全世界的作家和出版商，觉得先下载再说也没什么大不了。轮到别人从 Claude 的回答里学点东西，Anthropic 立刻发了一篇反蒸馏公告，讨论攻击者怎么分散账号、平台应该如何配合封禁，检测系统误伤少量正常用户也值得，最后还把反蒸馏提升到了国家安全。
它学习全人类叫技术进步，全人类学习它叫恶意攻击。
其实版权这个事情没有那么难处理。
如果你坚信知识应该自由流动，那么你产出的模型就应该允许别人研究、蒸馏和修改。
反过来说，如果你认定了模型能力属于公司财产，那就先把训练资料一笔一笔买明白。
Anthropic 选择了最不要脸的那条路，人类几百年写下来的作品是自然资源，Claude 学会以后就成了美国公司的祖传秘方。
这并不是 Anthropic 畜生的唯一证据，它另一个重大缺陷是极端的意识形态导向。
2026 年的《Claude 宪法》给模型规定了明确的价值顺序。广义安全排在最前面，然后是伦理，再然后是 Anthropic 的具体指引，帮助用户反而排在后面。
安全需要底线，模型不能帮助制造生物武器，也不能随便泄露隐私。
可从这些底线一路走到政治和宗教，再延伸到文化与社会价值，中间隔着大量本来应该由公众争论的问题。Anthropic 把自己的答案写进模型，再把模型卖给全世界，最后告诉大家这是为了全人类好。
Claude 已经走出聊天框，进入学校、公司和各种工作软件，替人整理材料，修改表达。Anthropic 写下的价值取舍，会跟着每一次回答进入用户的工作。
Anthropic 主动把自己放在文明守门人的位置上，反复讨论什么价值值得保留，什么权力才算正当，以及全人类应该怎样「安全地」进入 AI 时代。
它一边提醒 Claude 警惕权力集中，一边把最终解释权牢牢留在自己手里。Claude 可以反对别人获得过大的权力，唯独很难反对 Anthropic 拥有定义 Claude 的权力。
谁授权它替全世界安排价值顺序？没有人。
最关键的是这套意识形态也有非常具体的国籍。2025 年，Anthropic 在地区销售限制里明确表示，先进 AI 应当服务美国及其盟友的战略利益。
一家美国公司吸收全世界的知识，然后宣布这份能力应该优先维护美国公司的竞争优势，居然还能把自己包装成全人类的安全机构。殖民时代的传教士好歹还得漂洋过海，Anthropic 方便多了，先下载你写的书，再通过 API 教你什么叫普世价值。
如果 Anthropic 只是做到这个程度也就算了，接下来它还要让 Claude 进入所有能赚钱的工作，然后顺着模型一路吃到应用。
Claude Code 进入程序员的终端和 IDE，Claude Cowork 接管文件与日常工作，Claude 又陆续进入 Chrome、Excel、PowerPoint、Word 和 Outlook。2026 年，Anthropic 甚至开始给金融行业提供可以直接运行的代理模板，让 Claude 做估值模型，还能审查报表和制作路演材料。
你用 Claude 做产品，Anthropic 比任何人都更早知道模型在哪个场景最值钱。
你付费调用它的模型，替它验证需求和教育用户，最早期的试错成本也由你承担。等市场足够大，它可以把同样的能力装回 Claude，再用模型能力与价格优势，连同入口一起打你。
Cursor 几乎把这条路完整演示了一遍。它先靠 Claude 做大产品，还把最真实的使用反馈交给 Anthropic。
2025 年，Anthropic 给 Cursor 提前试用新模型，用它的反馈继续改进 Claude。等 Cursor 把 AI 编程做成一门大生意，Anthropic 转身推出 Claude Code，直接进入客户最核心的市场。
这家公司既卖水，又顺着水管去每家每户卖饮料。等你质疑它为什么和客户抢生意，它还可以认真解释，只有自己才能确保饮料安全。
刘慈欣在科幻小说《赡养人类》里写过一个「终产者」，设想生产效率高到一定程度以后，绝大部分生产资料和财富会逐渐集中到极少数主体手中。
Anthropic 展示了一条更现实的路线，它不必收购所有公司，只要让所有公司租用它的智能，在它规定的边界里开发，再把最赚钱的应用一层一层做掉。在它之外还会有很多创业者，只不过大家越来越像替 Anthropic 探路的外包团队。
模型是它的，规则是它写的，最后连应用也想由它来做。社会负责贡献知识和需求，Anthropic 负责拥有一切。
Anthropic 建立了一套非常顺滑的权力链条，它先保证没人能改变自己的方向，再把全人类的知识吸进模型，接着用模型向全世界输出自己的价值判断，最后沿着模型进入每一个有利润的行业。
Anthropic 想拿走的远不止模型收入，还有知识、价值标准和生产入口。
牌坊也是要立的，它把无法收束的权力欲揉成了一套看似自洽的使命，然后宣称自己做这一切是在拯救人类。
当然，这种邪恶是结构性的，问题不限于 Anthropic。
OpenAI、Google 以及所有把全人类知识锁进黑箱，再按月向全人类出租的模型公司，有一个算一个都是有原罪的，区别只是谁更会写公关稿。
Anthropic 固然是畜生，但是在座的闭源模型公司也都是垃圾。
如此对比下来，中国这一轮开源模型因此显得格外珍贵。
开源解决不了所有问题，但它至少承认一件最基本的事，模型从社会知识中获得能力之后，社会应该保留运行和修改模型的权利，也能继续学习它。
天天把自由、竞争和开放挂在嘴边的美国公司，忙着封账号和堵蒸馏，还要审查血统，再给全世界编一部宪法。
被它们称为「威权风险」的中国模型，反而把权重交出来，允许别人下载、修改，甚至拿去训练竞争对手。
美国 AI 公司负责定义开放世界的价值，中国开源社区负责把模型真正开放出来。这很合理好吧。
商业利益受到开源模型威胁以后，Anthropic 又把同一套安全话术搬了出来。
Dario Amodei 在开放权重立场里强调高能力模型一旦开放权重，就会产生「持续且不可逆」的滥用风险。然后又把解放军无人机、情报监控和永久军事优势这一套陈思滥调搬了进来。
最后连它的闭源同行们都看不下去了，2026 年 7 月，一封支持开放权重的联名信发布；到 8 月初，签名已经超过 270 家科技公司和组织。
OpenAI、Google、Microsoft 和 Meta 都在名单上，Anthropic 不在。大家都有自己的商业算盘，可至少没有一边向全世界出租黑箱，一边宣布别人把权重交出来是不可逆的危险。
怎么说呢，我只能说这逼公司创始人不愧是在百度呆过的。
如果这样的公司不是畜生，我都想不出来畜生还可以用来形容哪家公司了。
source
(author: 汐笺)
ICMP payload? Ring 0?? PXE???
攻击者在本地网络具备访问权限且目标设备启用 PXE 启动时，可通过发送恶意 ICMP 消息在操作系统加载前以最高权限（Ring 0）执行代码，从而绕过 Secure Boot、窃取 TPM 数据或破解磁盘加密。
《我们不要再聊gal、xyy和xnn了》
我们可以聊聊你最近的项目进展吗？做到哪一步了呀，有能放进简历的成果了吗？你负责的部分多吗，面试的时候能讲清楚吗？你这学期绩点多少，排名还能往前挪一点吗？奖学金评上了吗，保研有把握吗？
如果还没想好读研还是工作，要不要两边都准备一下？辛苦一点也没关系，多一个选择总是好的。你想去哪个城市实习呀，北京、上海，还是杭州？对工资有要求吗，房补和饭补呢？如果钱少一点，但能在简历上多一个大厂名字，你愿意去吗？一周能到岗几天，至少能做三个月吗？你手上有几个 offer 了，最想去的那家回复了吗？邮箱看过了吗，垃圾箱里也找找呢？说不定是你漏看了。对了，你开始学 AI 了吗，Agent 做出来了吗？只会调用接口是不是不太够呀，要不要再加点东西？你最近是不是又收藏了几个教程，后来打开过吗？没关系，我们可以一起学。你把导师最近有空看吗，实验室的卡排得上吗？我们聊点轻松的吧，你秋招准备得怎么样了？公园明年还在那里，但今年的 HC 明年不一定有。小猫应该会有人喂的，你收藏的那个岗位今晚就截止了。你先别看天了，你网申填完了吗？要不我们找家咖啡馆坐坐，窗边有插座，正好把简历再改一遍。你带电脑了吗，我把面经发给你？上次没答好的那道题，后来弄明白了吗？如果明天又问到，你这次能答上来吗？你以后想留在哪个城市呀，还是实习的地方吗？喜欢那里挺好的，不过房租查过了吗，工资到手能剩多少？第一份工作想拿多少，是税前还是税后，发几个月呢？你更在意钱还是发展，如果两样都没有特别满意的，要不先进去再看看？能接受加班吗，最晚到几点呢？通勤一个小时会不会太久，不过路上也可以听听行业播客。你不是喜欢听东西吗，正好。你最近是不是有点累呀，昨晚几点睡的？十二点吗，那还挺早的。还是要照顾好自己，身体是革命的本钱，没有身体怎么继续卷呢。周末想睡个懒觉也可以，下午总能空出一点时间吧？我们不和别人比较，就看看这一周比上一周多做了什么，好不好？你说你还没想那么远，没关系，我们先聊近一点的。毕业前还缺哪段经历，明年想做到什么职位，三年以后准备涨到多少？这些不用一次想清楚，先写下来，拆到每个月是不是就容易一点？你还有什么爱好吗，可以放进简历的那种
我们可以聊聊你最近的项目进展吗？做到哪一步了呀，有能放进简历的成果了吗？你负责的部分多吗，面试的时候能讲清楚吗？你这学期绩点多少，排名还能往前挪一点吗？奖学金评上了吗，保研有把握吗？
如果还没想好读研还是工作，要不要两边都准备一下？辛苦一点也没关系，多一个选择总是好的。你想去哪个城市实习呀，北京、上海，还是杭州？对工资有要求吗，房补和饭补呢？如果钱少一点，但能在简历上多一个大厂名字，你愿意去吗？一周能到岗几天，至少能做三个月吗？你手上有几个 offer 了，最想去的那家回复了吗？邮箱看过了吗，垃圾箱里也找找呢？说不定是你漏看了。对了，你开始学 AI 了吗，Agent 做出来了吗？只会调用接口是不是不太够呀，要不要再加点东西？你最近是不是又收藏了几个教程，后来打开过吗？没关系，我们可以一起学。你把导师最近有空看吗，实验室的卡排得上吗？我们聊点轻松的吧，你秋招准备得怎么样了？公园明年还在那里，但今年的 HC 明年不一定有。小猫应该会有人喂的，你收藏的那个岗位今晚就截止了。你先别看天了，你网申填完了吗？要不我们找家咖啡馆坐坐，窗边有插座，正好把简历再改一遍。你带电脑了吗，我把面经发给你？上次没答好的那道题，后来弄明白了吗？如果明天又问到，你这次能答上来吗？你以后想留在哪个城市呀，还是实习的地方吗？喜欢那里挺好的，不过房租查过了吗，工资到手能剩多少？第一份工作想拿多少，是税前还是税后，发几个月呢？你更在意钱还是发展，如果两样都没有特别满意的，要不先进去再看看？能接受加班吗，最晚到几点呢？通勤一个小时会不会太久，不过路上也可以听听行业播客。你不是喜欢听东西吗，正好。你最近是不是有点累呀，昨晚几点睡的？十二点吗，那还挺早的。还是要照顾好自己，身体是革命的本钱，没有身体怎么继续卷呢。周末想睡个懒觉也可以，下午总能空出一点时间吧？我们不和别人比较，就看看这一周比上一周多做了什么，好不好？你说你还没想那么远，没关系，我们先聊近一点的。毕业前还缺哪段经历，明年想做到什么职位，三年以后准备涨到多少？这些不用一次想清楚，先写下来，拆到每个月是不是就容易一点？你还有什么爱好吗，可以放进简历的那种
https://jyywiki.cn
南京大学蒋炎岩老师的个人博客，记录了自己负责教学的操作系统、计算机组成原理、软件工程的全部课程内容
其中较为著名的是《生成式软件工程》
主要回答了，在AI时代，为什么软件工程仍然不可替代且愈发重要，如何将软件工程思维应用于AI开发应用的全流程，实现软件开发的高效、清晰、稳定、易于维护，而不是产生大量AI slop，当算力部分乃至完全取代智力，我们如何正确驾驭
课程涵盖
欢迎来到未来
提示词与上下文工程
版本管理 (1) | Lab1: 个人数字助手
版本管理 (2)
软件工程的来龙去脉
需求和架构 (1)
需求和架构 (2) | Lab2: Deeper Research
Agent Native 开发
DeepSeek Harness
“欢迎来到未来”
南京大学蒋炎岩老师的个人博客，记录了自己负责教学的操作系统、计算机组成原理、软件工程的全部课程内容
其中较为著名的是《生成式软件工程》
主要回答了，在AI时代，为什么软件工程仍然不可替代且愈发重要，如何将软件工程思维应用于AI开发应用的全流程，实现软件开发的高效、清晰、稳定、易于维护，而不是产生大量AI slop，当算力部分乃至完全取代智力，我们如何正确驾驭
课程涵盖
欢迎来到未来
提示词与上下文工程
版本管理 (1) | Lab1: 个人数字助手
版本管理 (2)
软件工程的来龙去脉
需求和架构 (1)
需求和架构 (2) | Lab2: Deeper Research
Agent Native 开发
DeepSeek Harness
“欢迎来到未来”
